A Bênção ao presidente Bolsonaro

 
Sob a benção da inegibilidade segue o pífio!

Alguém que nunca teve uma atuação digna de menção honrosa, seja na carreira militar, seja como parlamentar, ainda mais como presidente, não teria a melhor benção senão a desculpa de não poder concorrer novamente a qualquer pleito político por estar INELEGÍVEL.

Imagino o suspiro de alívio que Bolsonaro soltou!

Jair nada mais foi, que a materialização de lixos de caráter que socialmente eram contidos e que, após seu evidenciamento político e ascensão à Presidência do Brasil, normalizou-se na agressividade de palavras e atos, ficaram à solta os preconceitos e a ânsia burra de impor ideias retrógradas por puro ego.

O bolsonarismo é um termo que abarca inúmeros grupos de pessoas que sempre estiveram por aí e sempre pensaram arraigadamente sobre a vida alheia que julgavam erradas e por meio da violência tentaram nos enfiar goela abaixo.

Esses extremistas não voltarão mais para suas sombras, eles ainda vão dar muita dor de cabeça para quem pensa diferente.

Outro Jair irá se erguer para liderar essas pessoas, não tenho dúvidas disso, mas, se ao contrário de Bolsonaro esse novo líder for um ser estrategista e se valer da força violenta da ignorância dessa turba extremista, daí sim podemos ter uma eleição bem conturbada em 2026.

Enfim, Jair está confortável na sua piscininha de plástico, que ele já conhece bem, se vitimizando, ofendendo, falando bobagens, sendo sincero do rolê e...

...sem a obrigação de ser candidato a nada, afinal de contas, foi abençoado com a inelegibilidade.

TEXTO DE:

Lady Don't Fuck with cats

O Moralista Racista

 

Só pra não esquecerem quem é o deputado racista Gustavo Gayer: 

- Embriagado, matou duas pessoas em um "acidente" de trânsito; 

- Preso por posse de drogas e dirigir inabilitado;

- Preso por dirigir bêbado novamente.

Este é o famoso cidadão do bem. É assim, com o uso da genérica e flexível expressão "de bem", que alguns políticos vêm tentando criar identificação com seus potenciais eleitores. O termo não é novo. Mas, nos últimos anos, com a polarização e tantas questões urgentes a serem combatidas, ficou fácil colocar-se ao lado das pessoas corretas, das pessoas "de bem". A questão, aqui, é que os valores embutidos nessa frase variam de acordo com quem a fala e também quem a ouve.

O 'cidadão de bem' virou um produto quase comercial na política e na consciência social. Os políticos utilizam porque todo eleitor se considera um cidadão de bem. É um conceito aberto e agrega a todos: sempre nos consideramos um cidadão ao lado dos valores positivos em oposição aos canalhas, ladrões, corruptos etc. Os políticos fazem uso comercial com intenção de voto.

A 'pessoa de bem' é a pior invenção da espécie humana. Em primeiro lugar, porque ela é arrogante, ela não pertence à humanidade. Ela aponta o dedo, cumpre aquele papel que Jesus denuncia nos fariseus: olham um cisco no olho do outro, mas não olham uma trave que está no seu.

TEXTO DE:

Thiago Muniz

Congressistas de QI baixo causam problemas ao país

 

Desde sempre o Brasil enfrentou dificuldades históricas: desigualdade, fome, violência, educação sucateada, acesso a saúde dificultado e outros problemas.

E isso se dá historicamente pelo baixo QI de alguns de nossos congressistas.

Um exemplo é o caso do deputado federal Gustavo Gayer do PL de Goiás.

O QI dele está abaixo do da bactéria conhecida como Coliforme Fecal.

O estudo que concluiu a deficiência de QI do deputado foi realizado pelo direito da liberdade de expressão.

Como o povo brasileiro terá seus problemas solucionados, se um congressista tem um QI menor que bactéria das fezes?

Ministro vota por tornar Bolsonaro Inelegível, 1 x 0 para a Democracia

O ministro relator, Benedito Gonçalves, apresentou voto nesta terça-feira (27) para tornar inelegível o ex-presidente Jair Bolsonaro no Tribunal Superior Eleitoral (TSE). Gonçalves votou para absolver o candidato a vice-presidente na chapa, Walter Braga Netto.

O julgamento será retomado na quinta (29), com o voto do ministro Raul Araújo.

Segundo o relator, ficou configurado abuso de poder político no uso do cargo e houve desvio de finalidade no uso do "poder simbólico do presidente e da posição do chefe de Estado" para "degradar o ambiente eleitoral".

O ex-presidente Jair Bolsonaro e o seu candidato a vice-presidente, Braga Netto, são acusados de abuso de poder político e uso indevido dos meios de comunicação.

Em julho de 2022, em meio à disputa presidencial, Bolsonaro reuniu embaixadores de países estrangeiros para fazer ataques sem fundamento ao sistema eleitoral e às urnas eletrônicas.

Para isso, usou a estrutura pública — o Palácio da Alvorada e a TV Brasil, além de redes sociais — e repetiu teses sobre o tema já desmentidas anteriormente.

Na véspera de julgamento no TSE, Bolsonaro evita falar sobre inelegibilidade e nega ataque à democracia em reunião com embaixadores.

O voto

Em seu voto, Benedito Gonçalves rebateu pontos da defesa, que tentou descaracterizar a natureza eleitoral da reunião. Também rejeitou a análise da reunião de forma pontual e isolada, argumentando que toda comunicação é pragmática, porque busca influenciar o meio.

"A reunião portanto teve finalidade eleitoral, mirando influenciar o eleitorado e a opinião pública nacional e internacional com uso da estrutura pública e das prerrogativas do cargo de presidente da República foi contaminado por desvio de finalidade em favor da candidatura da chapa investigada", afirmou.

Na avaliação do ministro, o então pré-candidato à reeleição Jair Bolsonaro obteve vantagem eleitoral a partir da reunião com embaixadores.

"O evento ocorreu quase um mês antes do início da propaganda eleitoral – em momento no qual já era notícia a pré-candidatura do primeiro investigado à reeleição – e possibilitou a projeção midiática de temas que foram explorados continuamente na campanha, assegurando vantagem eleitoral triplamente indevida, em função do momento, do veículo e do conteúdo", disse.

Benedito Gonçalves avaliou também que não é possível "fechar os olhos" para as afirmações inverídicas proferidas por Bolsonaro no encontro.

"Em razão da grande relevância e da performance discursiva para o processo eleitoral e para a vida polícia, não é possível fechar os olhos para os efeitos antidemocráticos de discursos violentos e de mentiras que colocam em xeque a credibilidade da Justiça Eleitoral", declarou.

O relator do caso também argumentou que a ação do então presidente vai contra o papel do chefe do Poder Executivo federal.

"Quem exerce a chefia do Poder Executivo federal é pessoalmente responsável por zelar pelo livre exercício do Poder Legislativo, Judiciário, do Ministério Público e dos poderes constitucionais das unidades da federação, pelo exercício dos direitos políticos e segurança interna. As normas acima transcritas constituem padrões de conduta democrática. Sua observância é irrecusável e objetivamente imposta, independentemente de haver ou não adesão moral e íntima por parte do mandatário", afirmou Benedito.

"O primeiro investigado [Bolsonaro] violou ostensivamente deveres de presidente da República, inscritos na Constituição, em especial zelar pelo exercício livre dos Poderes constituídos e segurança interna", acrescentou.

Julgamento

O julgamento teve início na quinta-feira (22) com a apresentação do resumo do caso e das sustentações das partes do processo — o advogado do PDT, autor da ação, o advogado da chapa Bolsonaro-Braga Netto e o Ministério Público Eleitoral.

Após o voto do relator, votam os ministros Raul Araújo, Floriano de Azevedo Marques, André Ramos Tavares, Cármen Lúcia (vice-presidente do TSE), Nunes Marques e, por último, Alexandre de Moraes, presidente da Corte.

As sessões dos dias 27 e 29 de junho foram reservadas para o julgamento. O TSE também tem sessão na sexta, inicialmente marcada para o encerramento do semestre.

FONTE

G1

Dia Útil

As pessoas vêm e vão pelos ônibus e trens da Central. As pessoas com sorte têm emprego e fazem jus a almoçar um pacote de biscoitos baratos às 17 horas, quando se amontoam para volta. Lembrem-se sempre: gare é uma coisa, linha 2 do metrô é outra coisa, linha 1 do metrô é outra outra coisa.

Notícias populares na televisão: um bairro da Região Metropolitana onde as pessoas são assaltadas diariamente a qualquer hora do dia. Qualquer hora do dia. É duro. 

Está frio. Vai chover. Vai ter sofrimento. Quando não tem? Não dá pra lavar roupa, não dá pra pagar conta, não dá pra respirar direito.

Invasão de terreno na Mata Atlântica. 

Parece incrível mas, por volta de sete e meia da manhã, os passageiros parados nos pontos dos ônibus precisam ficar espertos. Na troca de guarda da Polícia, as ruas então largadas e os assaltantes aproveitam para atacar. Senhor! 

Está frio. Tem um restinho de sol no fim da linha do céu. 

No Centro do Rio, ao mesmo tempo em que as pessoas mais sofridas se amontoam debaixo das marquises, não há uma única rua onde não prevaleçam cartazes onde se lê "Aluga-se" ou "Vende-se". Cadê o dinheiro? A conclusão é inevitável, embora pouco se diga a respeito: a minoria com poder econômico prevalece sobre a maioria que precisa de emprego, enquanto uma parcela da população não tem utilidade econômica para o poder e deve ser dizimada aos poucos, com a crueldade da necropolítica.

 Depois de anos sem renda, sem casa, comendo lixo, a parcela esmagada pode se decompor sem paz e com total desinteresse das classes dominantes. É tão óbvio que surpreende quando alguém não enxerga o processo. 

Os shopping centers continuam vazios, mas ninguém liga. Não estão ali para encher, mas sim para outras funções. O trânsito ficou mais tranquilo, não pelo reordenamento da cidade, mas sim pela falta de dinheiro para o combustível. O transporte de massa é um dos maiores instrumentos de humilhação popular. As pessoas são tratadas da pior maneira possível. 

O Centro vai ser salvo por políticas de ocupação? Ou seriam na verdade de gentrificação, empurrando os habitantes cada vez mais para a zona suburbana?

Os bancos estão vazios. A minoria opera pelo celular, a maioria não tem nada a fazer ali.

A cada dia que passa, a cidade se volta cada vez mais para uma elite e despreza o resto. Não é preciso dizer que os mais pobres devem desaparecer, basta apenas deixar que o processo de gentrificação aja silenciosamente. As boas campanhas de marketing sugerem que o futebol e o carnaval sejam elementos de inclusão popular, mas todos sabemos quem é que vai para os camarotes e quem vai vender balas na Praça Onze. 

Dia útil, vidas tão desprezadas, mas boa parte da gente não está nem aí. Afinal, Deus perdoa. 

TEXTO DE:

@pauloandel

Lula enquadra Macron e Países Ricos em Paris

O presidente Lula disse nesta sexta-feira (23) que o combate à desigualdade deve ter tanta prioridade quanto a questão climática.

A declaração foi feita na Cúpula sobre Novo Pacto de Financiamento Global, realizada na França.

Ao lado do presidente francês, Lula disse não ser "possível" que, "em um reunião entre presidentes de países importantes, a palavra desigualdade não apareça".

"Eu vim aqui para falar que, junto com a questão climática, presidente Macron, nós temos que colocar a questão da desigualdade mundial. Não é possível que numa reunião entre presidentes de países importantes, a palavra desigualdade não apareça. A desigualdade salarial, a desigualdade de raça, a desigualdade de gênero, a desigualdade na educação, a desigualdade na saúde".

"Ou seja, nós estamos num mundo cada vez mais desigual e, cada vez mais, a riqueza está concentrada na mão de menos gente. E a pobreza concentrada na mão de mais gente. Se nós não discutirmos essa questão da desigualdade, e se a gente não colocar isso com tanta prioridade quanto a questão climática, ou seja, a gente pode ter um clima muito bom e o povo continuar morrendo de fome em vários países do mundo."

 

Lula citou feitos de seus dois primeiros mandatos, entre 2003 e 2010, e dos da ex-presidente Dilma Rousseff, entre 2011 e 2016, e disse que, recentemente, o Brasil "andou para trás, como muitos outros países andaram para trás".

"Depende do governo que é eleito, depende do governo que tem a preocupação com a questão social", completou Lula  presidente eleito através da urna eleitoral eletrônica, em processo honesto e seguro.

 

Críticas ao FMI 

No discurso, Lula também criticou o Fundo Monetário Internacional (FMI).

Para Lula, "aquilo que foi criado depois da Segunda Guerra Mundial, as instituições [..] não funcionam mais, e não atendem mais as aspirações e nem os interesses da sociedade".

"Vamos ter claro que o Banco Mundial deixa muito a desejar naquilo que o mundo aspira do Banco Mundial. Vamos deixar claro que o FMI deixa muito a desejar naquilo que as pessoas esperam do FMI", disse.

O presidente citou empréstimos feitos pela Argentina, e disse que o FMI agiu de forma "irresponsável", e que essas instituições "não podem continuar atuando de forma equivocada".

 

FONTE:

G1

Sobre a Arrogância

Todos os dias nos deparamos com pessoas arrogantes. Mas alguma vez você já parou para pensar o que define uma pessoa arrogante? A arrogância pode ser confundida com outros comportamentos, mas, em geral, ela é caracterizada por ser tóxica.

Os arrogantes são pessoas cheias de si, e é difícil lidar com pessoas assim. Geralmente elas não estão abertas para opiniões dos outros. Dar um feedback ou ter uma opinião contrária, pode levar a uma discussão sem fim, pois o arrogante não gosta de ser contrariado.

Em alguns casos, uma pessoa com esse comportamento não percebe que age assim. Mas na maior parte deles, a arrogância representa um grito por ajuda. São pessoas com problemas internos que nem sempre conseguimos compreender ou desvendar.

Gente arrogante costuma se mostrar mais do que realmente é. No geral, é uma pessoa que se considera melhor que os outros. A arrogância faz transparecer a falta de humildade na maior parte das situações em que aparece.

Uma pessoa com arrogância apresenta características de vaidade e soberba muito fortes. Além disso, outra forte característica é o autoritarismo. Afinal, a pessoa arrogante costuma impor sua imagem na maior parte das situações causando desconforto com as outras pessoas ao redor.

Ou seja, é uma pessoa que falta com o respeito, o bom senso e com a consideração ao próximo. E, além disso, não gosta de ser contrariada. Dessa forma, dar um feedback ou opinião sobre algo pode ser uma abertura para uma discussão ou demonstração de autoritarismo.

Outras características das pessoas arrogantes são:

1) Fazer as conversas giraram ao redor delas;

2) Se gabar sobre vitórias, habilidades e experiências de vida;

3) Prepotência;

4) Não se relacionar com quem acreditam ser inferior;

5) Empatia pouco desenvolvida;

6) Vaidade exacerbada;

A arrogância pode ser dividida em três modalidades básicas: 

1) Arrogância individual: uma opinião inflada sobre as próprias habilidades, características ou realizações, em comparação com a verdade.

2) Arrogância comparativa: um ranking inflado das próprias habilidades, características ou realizações, em comparação com outras pessoas.

3) Arrogância antagônica: a difamação de outros com base em uma suposição de superioridade.

O QUE É UMA PESSOA PREPOTENTE?

A prepotência é a característica de uma pessoa que tem uma crença, controle ou conhecimento que, com o passar do tempo, se mostra inverídico. Trata-se daquele indivíduo que acredita cegamente em algo, mas que, aos poucos, esse “algo” se mostra inverídico.

Dessa forma, a prepotência não é uma falha de caráter, mas apenas o comportamento de uma pessoa que tem uma forte convicção sobre algo. Todo mundo é prepotente em relação a algo, ou você nunca teve uma convicção que foi derrubada com o passar do tempo?

O QUE É UMA PESSOA ARROGANTE?

A arrogância, ao contrário da prepotência, é, sim, uma falha de caráter. Ela ocorre quando o indivíduo se considera superior aos que estiverem ao seu redor por algum motivo: situação financeira, experiência, juventude, beleza, inteligência, status social, posição no trabalho, e por aí vai. São pessoas que exibem esse comportamento de superioridade para justificar as suas ações e alcançar os seus objetivos.

A prepotência não pode ser evitada, já que todo mundo tem convicções mais fortes sobre algum aspecto da vida. Todavia, a arrogância pode e deve ser evitada, pois ela diz respeito a uma visão distorcida do indivíduo sobre si mesmo, colocando-se em um lugar de superioridade por alguma das suas características.

A arrogância se vence com a humildade, isto é, com a capacidade de reconhecer as próprias falhas e de admitir que as outras pessoas também têm os seus méritos, de modo que os conceitos de “melhor” e “pior” são muito relativos.

Abandonar a arrogância e agir com mais humildade é um processo fácil de descrever no papel, mas sabemos que é mais complicado na vida real. Isso envolve desconstruir uma crença enraizada de superioridade, mostrando-se também mais frágil, vulnerável e exposto ao sofrimento. A arrogância, muitas vezes, é uma “máscara” utilizada por pessoas que desejam construir uma imagem superior para disfarçar fraquezas com as quais elas ainda não sabem lidar.

Fontes/citações:

Site JRM, Psicanálise Clínica

Polícia Federal descobre projetos golpitas no celular Mauro Cid

O ministro Alexandre de Moraes tornou pública a análise da Polícia Federal sobre o conteúdo do celular de Mauro Cid, ex-caporegime de Bolsonaro.

Mauro Cid está preso desde maio, sob suspeita de adulterar o cartão de vacina de seu antigo Don.

No celular, foram encontradas mensagens trocadas entre apoiadores de Bolsonaro a favor de atos golpistas e de um Golpe de Estado objetivando a permanência de Bolsonaro na presidência por tempo indeterminado.

A PF descobriu que Mauro Cid enviou para um contato identificado com seu próprio nome um documento contendo instruções para desconstruir instituições democráticas, como título de “Forças Armadas como poder moderador”. O texto sugere declaração de estado de sítio. A PF não conseguiu identificar a origem do documento cujo arquivo foi criado em 25 de outubro de 2022.

Segundo o arquivo, essas medidas iriam ser tomadas após a autorização de Bolsonaro.

O documento no celular de Cid também diz que havia “ativismo judicial” e critica ministros do STF e do TSE, acusando os ministros por terem cometido “violações da prerrogativa de outros Poderes”.

Cid também manteve conversas com militares sobre possíveis ações golpistas. Em dezembro, o coronel Jean Lawand Junior, do Alto Comando do Exército, conversou com Cid sobre uma tentativa de convencer Bolsonaro a tomar o poder de maneira autoritária.

“Pelo amor de Deus, Cidão, faz alguma coisa, cara. Convence ele a fazer. Ele não pode recuar agora. Ele não tem nada a perder. Ele vai ser preso. O presidente vai ser preso. E, pior, na Papuda, cara.”

Disse o coronel em um áudio enviado a Cid, que respondeu:

“Mas o presidente não pode dar uma ordem... se ele não confia no ACE ( Alto Comando do Exército )”.

A PF ainda descobriu outra mensagem de Lawand para Cid.

“Cid, pelo amor de Deus, o homem tem que dar a ordem. Se a cúpula do Exército não está com ele, de Divisão para baixo está”.

Em 21 de dezembro, a última troca de mensagens entre os dois. Lawand escreveu:

“Soube agora que não vai sair nada. Decepção irmão. Entregamos o país”.

Cid respondeu:

“Infelizmente”.

Astrud nunca foi perdoada

Antes e depois de Astrud Gilberto, só dois artistas brasileiros fizeram sucesso de verdade nos EUA: Carmen Miranda e Sergio Mendes. 

Por de verdade entendam-se discos aos milhões, presença em programas de TV e sua adoção pelos americanos como se eles fossem um deles. 

Claro que, em termos de adoção pelos profissionais da música —produtores, arranjadores, maestros, instrumentistas, cantores—, ninguém chegou perto de Tom Jobim.

Para nós, aqui, tanto faz: se um brasileiro estoura nos EUA, não pode ser perdoado.

Astrud, que morreu na Filadélfia nesta terça (6), aos 83, cometeu o crime de fazer com que os americanos se apaixonassem por ela. 

Mas, se o Brasil nunca entendeu o porquê disso, o primeiro a se atordoar foi Creed Taylor, produtor do LP "Getz/Gilberto" contendo o "The Girl from Ipanema" por Astrud. 

O disco, com João Gilberto e Stan Getz, foi gravado em março de 1963. Taylor, sem saber o que fazer com ele, engavetou-o até abril de 1964, quando decidiu enfim soltar a faixa de Astrud como um single. 

Para sua surpresa, os EUA se atiraram a ele, abrindo o caminho para o LP, o Top 5, a disputa com os Beatles, os Grammys e a eternidade.

Como explicar? Uma teoria é a de que os EUA viviam tempos difíceis, com o assassinato de Kennedy, em novembro de 1963, e o envio dos primeiros soldados para uma guerra sem sentido no Vietnã. 

De repente, uma garota de corpo dourado caminhou por uma praia chamada Ipanema —Ipa what?—, ao som de um ritmo morno e sensual. Era um novo Shangri-La, e Astrud foi identificada com essa garota.

Depois disso vieram muitos outros discos.

Hoje, quando sentem saudade dos anos 60, os americanos mais velhos citam Astrud. Nós é que nunca assimilamos o seu sucesso.

No apogeu, Astrud vinha ao Rio para ver a família e passeava por Ipanema sem ser reconhecida. Em seu único show de verdade no Brasil, em 1966, foi vaiada.

TEXTO DE RUY CASTRO

Folha de S. Paulo 07/06/2023

LEIA MAIS EM:

Morre Astrud Gilberto

Fungo Fugini pode ter causado alucinações em Porto Alegre

Uma estranha associação esta sendo feita após mais um caso de fungos envolvendo a Fugini.

Especialistas acreditam que o fungo pode ter causado casos de paranóia coletiva no estado. Eles alegam que o fungo provocou efeitos tão fortes que fez com que eleitores do homem que se suja de farinha temperada ficassem feito idiotas segurando celulares ligados para o céu chamando por ajuda alienígena em novembro do ano passado, para que Lula nao vencesse a eleição.

Essa informação surgiu porque a Polícia Civil do Rio Grande do Sul indiciou a Fugini, dois sócios e um funcionario responsável pelo controle técnico de qualidade dos produtos por crime contra a relação de consumo, na sexta-feira (2 de junho). A empresa foi notificada administrativamente.

O inquerito policial investigou denúncia de consumidores que teriam comprado molhos de tomate com fungos e ovos de parasitas em estabelecimentos comerciais de Viamão.

Amostras de três molhos de tomate coletadas em dezembro do ano passado foram analisadas pelo Instituto Geral de Perícias. E ainda outras, coletadas lacradas pela vigilância sanitária, foram remetidas ao Laboratório Central de Saúde Pública do Rio Grande do Sul ( Lacen-RS ).

Segundo o material da perícia recebido pela Polícia, o exame indicou que as amostras tinham estruturas fúngicas filamentares ( bolor e mofo ), além de bactérias e fragmentos de ovos de parasitas.

Outro grupo de cientistas discordam da tese. Eles entendem que o fungo não seria o causador do comportamento aloprado destas pessoas. O comportamento ocorreu de acordo com eles por excesso de merda na cabeça mesmo.

Campos Neto manja muito

 

Roberto Campos Neto, o imbecil que ocupa a cadeira de presidente do Banco Central vice repetindo aos quatro ventos que políticos não deveri comentar políticas de juros pois não lhes diz respeito.

Porém, ele não se furta de tecer comentários políticos. Comentários por sinal, tão ridículos quanto a sua tara por juros altos.

A última fanfarronice desse tapado, foi dizer que é contra a criação de a moeda única entre Brasil e Argentina.

O que faltou dizer, foi que essa ideia não existe.

A ideia de moeda única seria instituída em todos os países que fazem parte do Mercosul, e não apenas entre Brasil e Argentina.

Acontece, que como bom bolsonarista, Campos Neto vê necessidade de atacar a Argentina, para cummprir as instruções das milícias digitais dos nazistas tupiniquins.

Faz isso por burrice e por falta se caráter.

Só falta dizer que odeia vacinas, para ganhar o troféu de burro completo.

Esse manja muito...