No caso de Paulo Gonet, o senador Jaques Wagner ( PT ), será o relator da indicação. Jaques Wagner é aquele senador que é líder do governo no Senado, mas vota contra o governo, lembram?
Já o senador Welington Rocha ( PDT ), ficará com a relatoria da indicação de Flávio Dino.
Paulo Gonet recebe a resistência de grupos de juristas que se identificam como juristas de esquerda. O que por si só, beira o ridículo, pois a justiça não deveria ter lado, nem direita, nem esquerda. Mas, quem sou eu para "julgar"?
Porém, a indicação de Dino ao STF é que causou maior desespero dos bozistas beligerantes.
Já começaram as alegações mais burras, cretinas e intelectualmente vagabundos.
A primeira é de que Lula não poderia indicar Dino, pois o atual Ministro da Justiça e Segurança Pública seria próximo ao presidente.
Estes asnos de duas pernas, esquecem que o mequetrefe que quase desgraçou o país, indicou por exemplo um ministro terrivelmente evangélico na mesma proporção de terrivelmente incompetente.
Ministro aliás, que após ser aprovado pelo Senado, foi se encontrar com a mulher do ex-presidente camarão, para confraternizar. A alegria daquela que recebe cheques de Queiroz na conta foi tanta, que chegou a enrolar a língua, tamanha quantidade de álcool, provavelmente.
Precisamos lembrar ainda que este mesmo Ministro negou a se considerar impedido ou suspeito de julgar as causa do vagabundo que era contra as vacinas mas se vacinou escondido.
Outra asneira proposta, pelo grupo arremedo de nazistas, seria a de que Dino teria de se declarar impedido ou suspeito de julgar casos relacionados a velho do intestino preso, caso fosse aprovado para a vaga no STF.
Outra imbecilidade.
O impedimento só ocorre se o juiz ou conjugue atuou diretamente no processo, quando o próprio juiz atuou de alguma outra forma no processo, se tiver atuado como juiz em instância inferior, ou quando o próprio juiz, conjugue ou parente for parte no processo.
Dino jamais atuou diretamente como magistrado em nenhuma causa do inimigo das farofas.
Já no caso de suspeição, o magistrado só fica impedido de atuar em algum processo, devido a algum vínculo subjetivo ( relacionamento ) com alguma das partes.
Exemplo, amizade ou inimizade com participante da ação.
Dino jamais se declarou "inimigo natural" do mandrião, como fez por exemplo, o ex-juiz Marreco Moro, em relação ao próprio presidente Lula.
Toda essa burrice, pode ser considerada normal, pois afinal, são os bolsonaristas que tem a interpretação completamente imbecil de que o Artigo 142 da Constituição Federal, daria as Forças Armadas algum tipo de poder moderador entre os Poderes da República.
Chega a ser vergonhosa toda essa ignorância e burrice dos bolsonaristas.
Por fim, para ser honesto intelectualmente com você, querido leitor, preciso dizer que eu mesmo não indicaria Flávio Dino ao STF, por dois motivos simples e claros.
Primeiro, caso Dino seja aprovado pelo Senado e assuma a vaga no Supremo, perdemos um provável fortíssimo candidato a presidência da República.
Segundo, em caso de uma reprovação no Senado, a derrota do governo seria gigantesca.
Essa possibilidade é muito improvável, porém, não dá para confiar 100% em um Senado onde até mesmo o líder do governo na casa, vota a favor de propostas inconstitucionais da oposição de lixo que temos, não é mesmo, senador Jaques Wagner?
Nenhum comentário:
Postar um comentário